历代文学网 历代文学
收录来自古今中外 20 多个朝代,近 60个 国家的作者超 3万 人,诗词曲赋、文言文等作品数近 60万 个,名句超 10万 条,著作超 2万 部。

思考的艺术(原书第10版) 作者:文森特·赖安·拉吉罗 美国)

章节目录树

评价论证的步骤

上一章 下一章

下面的4个步骤是应用本章所学内容的有效方式。换句话说,该步骤有助于你评价自己的论证,并克服论证中可能影响有效性和正确性的错误。

(3)检查你的论证,寻找是否存在影响有效性的错误,并考虑连接结论与前提间的推理过程,确定你的结论是合理的。

(2)检查你的论证的各个部分,寻找是否存在影响正确性的错误。(确保你的检查不是粗心马虎的,对论证提出反对意见与质疑,提出有针对性的问题,不把任何事当作理所当然)。注意任何形式的“不是/就是”思维、回避争议、过度泛化、过度简化、双重标准、转移证明的负担、非理性诉求。此外,确保论证反映的是你调查的事实(参见第8章),以及正反两面的观点和你之前简历的情境相一致(参见第9章)。

(4)如果你发现一处或多处错误,你需要修改你的论证以消除这些错误。在论证中,你需要做出的调整有赖于你所发现的错误类型。某些时候,你只需要做出一个微小的调整,比如增加一个简单的限制条件,或者用一个理性诉求替代一个非理性诉求。有时,你却需要做出更大的改变。举例而言,你可能发现自己的论证漏洞百出,唯一合适的办法就是完全放弃原来的论证,采用另一种论证。在这种情况下,你可能会假装自己的论证很合理,并希望别人不会发现这些错误。你需要放弃这种幻想,因为把时间花在改进一个你明知不合理的观点上是愚蠢而又不诚实的行为。

为了说明如何实践这些步骤,我们将分析两个争议。

(1)尽可能清晰完整地陈述你的论证。确保识别了隐藏前提,如果遇上复杂论证,你需要将其各个部分表述清楚。

上一章 下一章