含有隐藏前提的论证
任何不道德的事情都是非法的。卖淫是不道德的。因此，它应该是非法的。
如果一个人是个顾家的好男人，他也能成为优秀的参议员。布鲁斯特·布兰德是个顾家的好男人。因此，布鲁斯特·布拉德会成为优秀的参议员。
如果布鲁斯特·布兰德是个顾家的好男人，他也能成为优秀的参议员。
有隐藏前提并非是一种错误。在之前的例子中，含有隐藏前提的论证摘自萧伯纳的作品。不论是哪种形式，这两个论证都是完全有效的。隐藏前提的唯一问题是它们使论证背后的推理过程变得模糊，从而使评价变得困难。相应的，只要前提被隐藏，就应该在评价论证前将它识别出来，并予以阐明。
同样的论证前提表达明确
自由意味着责任。
艾滋病非常耗钱，且往往是绝症。因此，应该允许健康保险公司不对艾滋病人承保。
报纸是对民主的一种威胁，因为报纸拥有的权利过大。
自由意味着责任。
在日常讨论或写作中，论证的表达并不像我们例子中那样精确。句子的顺序可能有很多种变化，比如说结论可能出现在最前头。许多种标志词可能用来替代“因此”，“所以”和“结果是”就是两个常用的替代词。有时候，标志词不会出现。这些变化使我们对一个论证的评价更加费时，但实际上并没有带来真正的困难。然而有一种变化可能带来真正的困难：隐藏的前提。隐藏的前提是通过暗示而非明确指出的前提。下面便是一个含有隐藏前提的论证（这样的论证在逻辑学中被称为省略推理法）。
卖淫是不道德的，因此它应该是非法的。
保险公司应该可以不对非常耗钱的绝症承保。艾滋病非常耗钱，且往往是绝症。因此，应该允许健康保险公司不对艾滋病人承保。
大多数人害怕责任。
这是大多数人害怕它的原因。
含有隐藏前提的论证
同样的论证，前提表达明确
如果很多名人相信某事，这一事实会让该信念值得尊重。许多名人相信被称为“拉姆萨”的35000年灵魂实体可以通过灵媒J.Z.奈特来交流。因此，该信念值得尊重。
下面是另外几个含有隐藏前提的论证。请注意当隐藏的前提被阐明后，推理会变得非常好理解。
很多名人相信被称为“拉姆萨”的35000年灵魂实体可以通过灵媒J.Z.奈特来交流。因此，该信念值得尊重。
因此，大多数人害怕自由。
所有拥有过大权利的机构对民主都是一种威胁。报纸拥有的权利过大。因此，报纸是对民主的一种威胁。
