□即使是,也太迟了吧?何况她根本扭曲了正义。今天,人人会谈“二二八”了,这是一个好现象。不过,穷本溯源,大家这么勇敢,原来是有更勇敢的外省人带头的。外省人孟绝子早在国民党不准谈“二二八”时就谈“二二八”了。他先在几次演讲中提出,应该把“二二八”这一天定为“台湾苦难反省日”,后来他写成《台湾苦难反省日——化解台湾的隐痛“二二八”》一文,登在外省人李敖办的刊物上。孟绝子提出的“台湾苦难反省日”构想,比后来跟进的郑南榕、陈永兴、李胜雄发起的“二二八和平日”来,显得高明而深刻。把“和平”跟二二八连接在一起,本来就怪怪的。耶稣(Jesus Christ)有言他不是带来和平,是带来刀兵,所谓和平运动,往往是挑起刀兵的。因为倡言和平的,总未免舍末逐本——先搅起本已愈合的旧伤,再倡言抚平,这不太奇怪了吗?他们口口声声希望二二八的阴影尽快结束,但却勇往直前,遮住阳光,这样下去,阴影反倒越难结束了。今天二二八问题所以治丝益棼、越炒越不能结束,就在人们搞错了方向。我看遍了今天所有的“二二八”谈话与作品,他们的哀呼、他们的悲恸,都是令人同情的。我个人早在他们哀呼与悲恸之前多年,就刊出更勇敢的台湾人刘峰松为“二二八”受难者张七郎平反的文字,从哀呼与悲恸着眼,我与我的台湾人朋友早就先人著鞭,力斥外省人的凶残无情。我为义助台湾人而受刑受难受苦坐牢,记录俱在、路人皆知,我无须澄清我早就同情台湾人的立场。六十四年来,外省人为同情台湾人而被国民党迫害既深且久者,无出李敖之右,这不是我说的,这是台湾抗暴的先行者异口同声说的。
■提到为“二二八受难者”张七郎平反的事,马英九不是干过吗?
□当然是。这叫什么《大江大海一九四九》呢,点了火就跑,留下一大团错误与荒谬,这叫什么著作呢?
■龙应台扯出“二二八”,那样草率的“彭明敏”一下,仿彿点燃引信,就不管了,不是吗?
□是干过,可是却在李敖刊出刘峰松平反文字一二十年以后了。马英九请我吃饭那次,我拿出证据,给马英九看,并且当面提醒他,我和刘峰松是在“白色恐怖‘时’”为张七郎平反的,不是“白色恐怖‘后’”为张七郎平反的。马英九知道我在当面反讽什么,他脸红了。英国首相格莱斯顿(Gladstone)说:Justice delayed is justice denied.(迟来的正义不算正义。)他该再补一句:迟来的正义是投机的正义。马英九是投机的正义,他的文化局局长连机都不会投呢,她在乱投机。
■龙应台点到“二二八”,表示什么,是正义感吗?是显示外省人同情台湾人吗?