钟南山第一次接触了远道而来的伊文斯。尽管是第一次，钟南山却对伊文斯评价说：“他是很有经验的。”钟南山又说：“他们想听什么，我是很清楚的，所以他一听我的讲解就觉得：噢，原来你们已经做得这么成熟了。”
伊文斯连连赞叹，且不无感慨地说：“有些经验是通过生命和鲜血换来的。”
钟南山的英语既娴熟又风趣幽默。通过钟南山的介绍，伊文斯一行人觉得很有道理。不仅有大量周密可行的治疗方案，而且有可靠的依据，是极为难得的文献，所以他们才会觉得非常惊奇。不仅如此，伊文斯还有意外的发现：从预防的角度，广东也做得很好。如此生动、全面的资料，令伊文斯一行很是惊奇。
2003年4月初，伊文斯一行，终于来到中国广东。广东省卫生厅厅长黄庆道接待了他们。黄庆道遵从了伊文斯的意愿，请两位专家来谈一谈，一位是钟南山，另一位是广东省疾病预防控制中心的权威专家许锐恒。
非典作为世界级的医学挑战，发源在中国。中国人自己找到了答案，中国人也能有领先于世界的探索和科学技术。攻克非典，是带有实验性的国际难题，中国人自己实践出来了！钟南山，是一个说出真话的中国专家、一个世界卫生组织眼中的中国标志性人物。这应该就是伊文斯和世卫组织其他官员为之叹服的原因。
伊文斯又到了北京，对钟南山的作为大加赞赏。钟南山却对如此隆重的肯定提不起兴趣：“反正我讲完了，我的任务也就完成了。”
2003年3月底，非典已经在几个国家出现零星的病例，后来很快蔓延到澳大利亚、新加坡、中国台湾、中国香港和加拿大。
然而这种报告的模式，对于钟南山来说，早就是非常普通和娴熟了。早在英国留学时，他就开始不断与西方的学者和专家打交道，经常地联系，所以积累了大量的经验。
从香港回到广东的钟南山没有想到，就在他为香港医务工作者做那堂关于非典报告时，一位世界卫生组织的官员，对钟南山的报告产生了极大的兴趣。他渐渐听入了神，并且为之震惊。他就是伊文斯博士（Dr．Evans）。伊文斯没有想到，在中国的广东有钟南山这样一位医生，他对非典的研究已经达到了如此程度，对这个病怎样诊断、怎样治疗、怎样预防，都有了如此翔实的结论。
伊文斯一行离开了广东，但并没有离开中国，而是继续北上，来到中国的首都北京。他们到了北京以后，就对接待他们的中国官员大加称赞了一番钟南山的作为，并表达了他们对广东非典防治工作的惊讶和赞许。
世界卫生组织官员伊文斯，听了钟南山一番讲解之后非常惊讶：原来，这位专家已经掌握得如此详细了。伊文斯不解：为什么不把这些经验，尽早、尽快地向世界发布？
在这之前，世界卫生组织对钟南山也并不十分了解，尤其是他对于非典防控的一系列科学措施。在听他这次报告之前，香港媒体甚至报道内地的疫情是肺腺鼠疫。
除了世界卫生组织对钟南山做出了高度的评价，国际媒体也纷纷以惊奇的口吻，报道了出现在中国的非典与钟南山。英国《泰晤士报》评价钟南山不仅有胆量讲真话，而且还认真寻找病原体，研究传染途径，研究它为何传染给人类。
“我想，不仅是让他们能感觉到我们的作为，不仅是对他们说实话。”
让钟南山觉得欣慰的是，自非典出现以来，听他作疫情报告的外国人，都传递出从未有过的很强的信号：一听他所讲，就觉得吃惊。钟南山由此获得一种类似于从自己学生那里感受到的、融合与呼应的氛围。而且在整个非典期间，这种感觉在不同的场合，都同样强烈地让他感受到。
“反正我讲完了，我的任务也就完成了。”钟南山的意思是，他讲的是真话，是有效的办法，可能有人不喜欢听。
他不解地问钟南山：“你们为什么不把这些经验，尽早、尽快地向世界发布？”
当时，国际上关于非典究竟是一种什么样的病毒，以及到底应该如何防控，尚无对策。一时间，谁都无从考证。
直到今天，钟南山也并不清楚伊文斯这位世卫组织的官员到了京城后，都讲了他一些什么。他对伊文斯后来的举动也无暇顾及，但是他第一次与世卫组织的接触，着实为中国人赢得了信誉。
对此，钟南山纠正说，鼠疫是没有腺病毒之说的，这种说法是骇人听闻的。因此，世卫组织的官员很关注钟南山所作报告，他们要过来了解个究竟。
伊文斯强烈要求到中国内地来。
钟南山所设计的报告形式和风格，完全是按照西方人的思维方式——科学的理念、精确的数据和事例、清晰的描述方法。在西方人看来，毫无疑问，这是与国际先进学术水平接轨的报告。所以，外国专家听了，在惊讶之余非常兴奋。
最初，在对钟南山有所了解之前，世界卫生组织本来对中国广东的非典防治，是抱有很大怀疑的。伊文斯一行把所有的怀疑直接表达了出来。第一个怀疑：广东是不是有很多病人没有上报？第二个怀疑：广东是不是死了很多人？
钟南山事先就对伊文斯所要提出的疑问做了充分的估计，所以，为了应对可能提出的种种质疑，他提前就做了充分的准备。他将自出现非典以来的大量防控资料、数据等，制成了一套内容翔实、直观，颇具说服力的幻灯片。这些幻灯资料，不仅详细介绍了非典的特征、如何进行医疗防控，而且更有如何通过有效的措施，达到很低的病死率。
钟南山非常自然和自信地去做这一切，受到如此的肯定，却没有一丝一毫的志得意满。
通过伊文斯一行的全面而满意的考察，世界卫生组织做出这样的肯定：钟南山和广东的专家们总结得很好，资料翔实，显示出了科学性。如果缺乏如下两项内容，也绝对是不能令他们感到信服的：一是尊重事实。非典自身的发展规律是怎么样的？对此，钟南山摆出了事实。他作为一线专家，具有通过自己的眼睛得来的发现。二是及时总结。广东恰恰是从总结中发现规律，由最初试探性的治疗，到后来的有效控制，并且将所发现的规律，及时总结之后又进行推广。
伊文斯赴广东考察后，面对记者时表达出的他的感受，不仅是“完全出乎意料”，而且是“震惊”。他说：“钟南山教授的经验十分丰富，这些经验对于全世界的抗非典工作都是宝贵的财富。在防治非典方面，广东做了大量的工作。”
钟南山对伊文斯当面给予他的赞许，提不起兴趣，因为他觉得：赞扬也罢，批评也罢，他都要面对疫情、面对病人。
钟南山用了一个习惯性帮助强调语气的手势，竖直的食指离鼻梁很近：“最重要的是解决问题。”
