“喔,然后呢?”米尔嘉说道。
米尔嘉站了起来,在我们身边走来走去,继续说着。
米尔嘉看着尤里,尤里噌地一下挺直了后背。
米尔嘉闭上眼睛,做了一次深呼吸,然后睁开眼。
但尽管如此,我还是有些吃惊。
然而,“费马大定理”的证明实在是太难了。我完全无法理解公开研讨会上老师给我们展示的数学公式。好不甘心。
我喜欢数学公式。数学公式具体且具有相容性。解读数学公式来理解其结构,将数学公式变形来引出思路。有数学公式就能领会,没有就会感到不满足。
米尔嘉抛了个媚眼,说了一句:
“用……反证法。”尤里谨慎地开始说明,“反证法的假设是要证明的命题的反面……不,是要证明的命题的否定。”
‘每一条椭圆曲线都可以对应一个模形式’
刚才食堂里不少参加研讨会的高中生们围住了我们的座位,专注地听着米尔嘉讲话。
根据弗赖曲线:
“我明白了。因为弗赖曲线是半稳定的椭圆曲线吧!”
“让我们乘上时间机器吧,穿越时空回到 Anno Domini 1986 —— 公元 1986 年。在太阳系第三行星居住的人类,还没证明出费马大定理。尤里你就是怀尔斯,思考接下来应该证明什么。好了,1986 年的景色是这样的……”
怀尔斯定理:每一条半稳定的椭圆曲线都可以对应一个模形式。
椭圆曲线的世界
自守形式的世界
谷山 - 志村定理
弗赖曲线
这样一来,就存在‘每一条椭圆曲线都可以对应一个模形式’。因为每一条椭圆曲线都可以对应一个模形式,所以可以推导出下面这个命题。”
“费马大定理”证明概要
使用反证法。
1. 假设:费马大定理不成立。
2. 根据假设,可以作出弗赖曲线。
3. 弗赖曲线:虽是半稳定的椭圆曲线,但不对应模形式。
4. 即“存在不对应模形式的半稳定的椭圆曲线”。
5. 怀尔斯定理:每一条半稳定的椭圆曲线都可以对应一个模形式。
6. 即“不存在不对应模形式的半稳定的椭圆曲线”。
7. 上述第 4 项和第 6 项相矛盾。
8. 因此费马大定理成立。
“这个‘证明概要’在逻辑上是正确的,但还不够。不够也是理所当然的,因为这只不过是一个概述。我们并不明白谷山 - 志村猜想是什么,也不明白‘椭圆曲线’‘弗赖曲线’‘模形式’等重要词语的含义。但即使不能理解怀尔斯的证明,也可以体会谷山 - 志村猜想吧?起码可以再向数学领域踏出一步吧?你们也这么觉得……吧?”米尔嘉问道。
然后……将这个xm,ym,zm重新命名为x,y,z的话,就存在满足xp+yp=zp的p,x,y,z。”
推导出的命题:不存在非模形式的椭圆曲线。
“Perfect。”
尤里默默地想了一会,不久后一下子抬起头回答道:
推导出的命题:存在非模形式的椭圆曲线。
“怀尔斯证明了谷山 - 志村猜想对吧。”泰朵拉在胸前握紧双拳说道。
“然后,根据‘1986 年的景色’—— 如果存在p,x,y,z满足方程xp+yp=zp,那么也存在弗赖曲线。弗赖曲线是椭圆曲线的一种,但不是模形式。所以……就存在弗赖曲线这种‘非模形式的椭圆曲线’。嗯,理论上就是这样。虽然我不知道‘弗赖曲线’‘椭圆曲线’‘模形式’是什么……”
“这,这个……我不明白。”
假设的否定:“费马大定理成立。”
这个命题,就证明了费马大定理。”
尤里说到这里偷瞄了我一眼,我沉默地点了点头。
这样一来,就存在n,x,y,z满足方程。这样一来 …… 咦?p是质数啊 …… 啊,对对。因为 FLT(4) 已经得到了证明,所以可以认为n≠ 4,n也不等于 8, 16, 32, 64, ... 。也就是说,n可以写成n=mp,即‘自然数m’和‘n的质因数p,p≥ 3’的乘积的形式。如果存在n,x,y,z满足方程,那么根据指数运算法则,m,p满足以下等式。
我和泰朵拉也看着米尔嘉。
不存在不对应模形式的半稳定的椭圆曲线。
假设:“费马大定理不成立。”
“就是这样。”米尔嘉用中指推了推眼镜,“尤里的推测很有逻辑性。怀尔斯为了使用反证法,就想证明出一个与弗赖曲线的存在相悖的命题。为什么他想证明带有半稳定这个限制条件的谷山 - 志村猜想呢?因为弗赖曲线具有半稳定的性质。于是,由他证明的最重要的定理是这个——
假设我证明了谷山 - 志村猜想。
“这就构成了矛盾。根据反证法,证明完毕。费马大定理成为了真正意义上的定理。”
米尔嘉沉默地扫视了我们一圈。
“我推导出了两种结论,即‘存在’非模形式的椭圆曲线和‘不存在’非模形式的椭圆曲线,它们互相矛盾。因此由反证法,否定了假设,证明了费马大定理。
“尤里你呢?”
“咦?咦咦咦?”
“就像尤里回答的那样,如果能证明谷山 - 志村猜想,也就证明了费马大定理。说的没错。但实际历史不是这样的。事实上怀尔斯证明的命题是‘每一条半稳定的椭圆曲线都可以对应一个模形式’。是存在‘半稳定’这个限制条件的。”
问题10-1 (搭乘时间机器)
从“1986 年的景色”出发去思考,接下来只要证明何种命题,就能证明费马大定理了呢?
“到这里我用了所有的【已证明】的命题。然后现在——
“我明白了。”尤里的声音中透着紧张,“只要证明谷山 - 志村猜想,也就是——
“为什么要加上这个限制条件呢?因为如果没有限制条件,要证明谷山 - 志村猜想太难了。那为什么带有限制条件也没关系呢?你明白吗?”米尔嘉把手放在了泰朵拉的肩膀上。
“理由是?”米尔嘉不给喘息机会地问道。
尤里用一副要哭鼻子的样子看着我,像是在求助。不过很快她就变为一脸认真的表情,把目光投向米尔嘉的问题。一边念叨着“因为反证法……”一边开始思考。
“哪怕有不明白的用词,尤里你也能解开下面这个问题。”
米尔嘉微微笑着,声音平静地补充道:“弗赖想出了弗赖曲线,弗赖曲线给了费马大定理一个反例,而赛尔把这个猜想公式化了。黎贝证明了这个猜想。为何怀尔斯听到这个会兴奋,想必尤里你已经明白了吧。费马大定理 —— 这是一块 350 多年来没人能解开的,古老的七巧板。但是这块七巧板现在也就只差一块了,而且我们已经知道,只要证明谷山 - 志村猜想,就能填上这一块板子。”
根据这个定理,就可以导出矛盾了。”
因为‘谷山 - 志村猜想’已经在 1999 年被完全证明了,之后我们就称其为‘谷山 - 志村定理’。首先,椭圆曲线指的是……啊,我们先换个地方,观众太多了。”米尔嘉说道。
“这就是‘1986 年的景色’。”米尔嘉说道,“标着【已证明】的,是不用自己证明就可以直接拿来用的命题。这里该尤里你出马了。”
存在不对应模形式的半稳定的椭圆曲线。
“然而,并不是。”米尔嘉答道。
所以,如上所述,只要证明了谷山 - 志村猜想,也就证明了费马大定理!”
解答10-1 (搭乘时间机器)
只要证明了谷山 - 志村猜想,也就证明了费马大定理。
尤里眼中闪着光芒,看着米尔嘉。
根据怀尔斯定理:
尤里用力地点了好几次头。
1986 年的景色
谷山 - 志村猜想
【未证明】每一条椭圆曲线都可以对应一个模形式。
FLT(3),FLT(4),FLT(5),FLT(7)
【已证明】当k= 3, 4, 5, 7 时,
不存在x,y,z,满足方程。
弗赖曲线
【已证明】如果存在p,x,y,z满足方程(x,y,z是自然数。P≥ 3,p为质数),那么也存在弗赖曲线。
弗赖曲线和椭圆函数的关系
【已证明】弗赖曲线是椭圆曲线的一种。
弗赖曲线和模形式的关系
【已证明】弗赖曲线不是模形式。
我们不暇思索地点了点头。
我能很顺利地追上米尔嘉 在“1986 年的景色”中表明的逻辑,却跟不上数学公式。但就算这样,我也因为能追上逻辑的流向而感到喜悦。就好像即使不能探查星星,却能欣赏夜空中的星座一样吧。
我自己马上就解开了刚才的问题。因为米尔嘉将其称为“1986 年的景色”,就相当于给了一个近乎答案的,清晰明了的提示。
在学校老师会命令我们“证明这个”“证明那个”,而不会告诉我们“去思考一下应该证明什么”。解开老师给的问题固然很重要,然而发现应该去解开的问题不也是很重要的吗?在交错复杂的命题森林中,找出该走的那条小路……
“接下来,我要以这四个题目来谈数学。