“真的太神奇了。”我也表示赞同。
(弗赖曲线)
“下个周六。”我说道。
“用质数归约弗赖曲线的时候没有三重根。因为如果用质数归约时出现三重根,那就意味着有三个解。这三个解以质数为模同余。以质数为模就意味着 0 是的倍数。也就是说,?这两个数都必须是的倍数。但因为a⊥b,所以a和b没有共同的质因数。也就是说,这两个数不能都是的倍数。因此,弗赖曲线即使有重根,最多也只是二重根。弗赖曲线是半稳定的。”
假设“费马大定理不成立”,就能构成某条椭圆曲线。弗赖注意到了这一点。这条椭圆曲线叫作弗赖曲线。
泰朵拉唰地举起手。
椭圆曲线和自守形式(旅行地图)
假设费马大定理不成立,则存在三个两两互质的自然数a,b,c以及大于等于 3 的质数p,它们满足以下等式。
米尔嘉面对我们展开双臂。
“Zeta ?”我回应道。
◎ ◎ ◎
“你问的非常对。”米尔嘉答道,“不过……还不能马上给你解释。接下来要是缠起阿里阿德涅之线 2,就能以椭圆曲线和自守形式为开端,深入探索数学的森林。什么时候我们一起去吧。”
“不好意思,我们该关门了。”咖啡店的服务生来到我们桌前。回过神来,店里只剩下我们四个人。桌子上四处散落着笔记用纸。
“啊,是。数列s(p) 和数列a(p) 之间有s(p) +a(p) =p的关系。不过……太不可思议了!”
“我提个可能很奇怪的问题……为什么‘不存在权为 2,level 为 2 的自守形式’呢?”泰朵拉问道。
该说到谷山 - 志村定理了。我们今天跑过了两个世界。在“椭圆曲线的世界”里,我们由椭圆曲线y2 =x3 -x创造了数列s(p)。在“自守形式的世界”里,我们由自守形式 Φ(z) 创造了F(q),然后创造了数列a(k)。谷山 - 志村定理认为这两个世界是对应的。
我也为这个事实震惊了 —— 椭圆曲线和自守形式竟然能拿来玩。居然能靠自己动手来尝试有限域和q展开的计算……不过是米尔嘉提出来让我算,我才算出来的……
问题10-2 (在椭圆曲线和自守形式之间架起桥梁)
找出数列s(p) 和数列a(p) 之间的关系。
“接下来,我们来确认弗赖曲线是半稳定的。下面我们把用于归约的质数表示为。这是为了不跟弗赖曲线中出现的p搞混。然后,椭圆曲线‘半稳定’指的是用质数归约椭圆曲线时会出现‘好的归约’或者‘乘法归约’。换言之,在有限域中 考虑椭圆曲线方程式时会出现两种情况:要么没有重根(好的归约),要么有重根,但只有二重根(乘法归约)。也就是没有三重根。”
“怀尔斯证明了‘每一条半稳定的椭圆曲线都可以对应一个模形式’这一定理。椭圆曲线对应模形式指的是这条椭圆曲线与自守形式中的一种形式 —— 模形式相对应。可以说‘怀尔斯定理’是连接半稳定的椭圆曲线和自守形式的桥梁。利用这个定理,就能将半稳定的弗赖曲线和自守形式相对应。自守形式中可以定义一个叫作 level 的数,根据赛尔和黎贝的研究,弗赖曲线与‘权为 2,level 为 2 的自守形式’相对应。然而,依据自守形式的理论,已经证明了‘不存在权为 2,level 为 2 的自守形式’。这就产生了矛盾。
“喔……是吗?”米尔嘉一下子看向了别处。
2英雄忒修斯在克里特公主阿里阿德涅的帮助下,用一个线团破解了迷宫,杀死了怪物弥诺陶洛斯。这个线团称为阿里阿德涅之线,是忒修斯在迷宫中的生命之线。——译者注
解答10-2 (在椭圆曲线和自守形式之间架起桥梁)
数列s(p) 和数列a(p) 之间有着如下关系。
s(p) +a(p) =p
“那个改天再讲。现在我想讲一下弗赖曲线。”
“干什么呢?”米尔嘉问道,“尤里,快点回答。”
弗赖曲线就是用这两个自然数a,b构成的。
当然,我也马上就明白了。s(p) 是来源于椭圆函数的数列。a(p) 是来源于自守形式的数列。然而……为什么它们之间的关系会这么简单?
泰朵拉举起双手说道。
“米尔嘉,我也明白了。”泰朵拉说道。
“在期末考试的庆功宴以前,别忘了还有期末考试这回事哟!”
简直就像天使的羽翼一般。
“下次再见米尔嘉大人,该是庆功宴了吧……好期待喵!”
将两个数列s(p) 和s(p) 分别总结成表格的形式,如下所示。
关注质数,将两个表格合成一个表格,两个世界就会相连。
米尔嘉在这里停顿了大约三秒钟。
“米尔嘉,非常感谢!”泰朵拉行了一礼。
“好有趣啊。米尔嘉大人。”尤里说道。
“椭圆曲线和自守形式的来源完全不同。”米尔嘉说道,“然而,它们在深处却有着联系。我们通过一个例子触碰到了这个联系,在椭圆曲线和自守形式之间架起了一座桥梁。关于所有的椭圆曲线都存在这样的对应关系。这就是谷山 - 志村定理。它在椭圆曲线和自守形式两个世界间架起了桥梁。这座连接两个世界的桥梁,是用 Zeta 构成的。”
“差不多该回去了吧。”我说道。
“诶?我好像明白了。”尤里说道。
总结一下就是这样:假设费马大定理不成立,就可以造出弗赖曲线。这讲的是‘椭圆曲线的世界’。紧握弗赖曲线这张入场券,走过怀尔斯定理这座桥,前往‘自守形式的世界’。在那里应该存在着与弗赖曲线相对应的自守形式。然而,在那边迎接我们的只有‘不存在那样的自守形式’这个事实。这也就意味着,最初的假设 —— ‘费马大定理不成立’是错的。”