历代文学网 历代文学
收录来自古今中外 20 多个朝代,近 60个 国家的作者超 3万 人,诗词曲赋、文言文等作品数近 60万 个,名句超 10万 条,著作超 2万 部。

写给男人们 作者:盐野七生 日本)

章节目录树

第20章 有关男人的色气(之一)

上一章 下一章

不同的女人,甚至同一个女人,根据时间和场所的不同,有时也会被这种力量迷惑。即使这样,也不能说它就没有意义。不管那是什么东西,对女人来说,没有比被迷惑来得更感官的状态。

宙斯之所以是例外,大概因为他是栖身于奥林匹斯山的诸神的老大,必须表现出威严的气势。而威严,不论是对同性恋还是对异性恋,都能挑动起所有性别的敏感神经。

的确,女人会被男人所拥有的力量迷惑。但是,使我们迷惑的“力量”,不是在没有这种力量的男同性恋者(或者说大多人都没有)看来很恶心的那一类“力量”。

人人见着都觉得美的美人的确存在,但也就是如此。相较于丑人,美人赏心悦目,除此之外,没有更多的意义。

多少反映出人格特质的肖像雕塑,在希腊和罗马并没有太多的不同,但是对于神像,表现手法是完全自由的。比如说赫尔墨斯的雕塑,只要守住他脚上带着小翅膀这条底线,其余部分大可自由发挥,当然苍老的阿波罗的形象也不合理。不过,这一点点程度的限制,不仅不会压抑人们的幻想,反而更有益于增加作品的多样性。如果想表现中老年男子的话,可以去雕塑海神波塞冬。这正是古希腊雕塑中,众神雕像最为完美的原因所在。

而且,被男人的力量,哪怕只是世俗意义上的力量迷惑的女人们,也比男同性恋者想象的更聪明、更有心机。

身为男同性恋者的这位作者,在对男性固有的美是否有鉴别之眼做出表述的同时,又指责被男人的力量迷惑的女人,以及没有男色倾向的男人对美的迟钝。言下之意,女人对同性之美一样也是迟钝的。这种观点说白了,就是轻蔑。当然也不是完全没有道理。

因为我们女人,对女性美并没有什么固定的标准,所以也不认为对男性美需要定见。

作为男人,不能小看了被钻石、皮草迷惑的女人。对这类女人过分轻蔑、厌恶,会变成专爱男色的男同性恋者。男同性恋者的特征之一,就是对女人不宽容。也就是说,总体上不能宽容地看待人性。

话说回来。没有被定见证实过的“美”,的确是不能称为美。因此,古希腊人不断追求美的定见。美的定见换成别的说法,应该叫理想美。类似“那也算一种美吧”“看上去也挺美”的见解,不可能成为“定见”,势必有一个“这才叫作美”的标准,才能称为定见,那么这个标准,自然只能从超越现实的东西中寻求。

最后一行对男性固有的美敏感的人,仅限于男同性恋者的说法,从理论上来说是正确无误的。

无论是美神阿弗洛狄忒、宙斯之妻赫拉,还是智慧女神雅典娜或狩猎女神阿尔忒弥斯,虽然肉体是女性的,但由于身体和脸部被刻画得过于理想化,让人无法从她们身上感到女性特有的色气。那股端庄大气的气势,绝对让那些心有邪念想伸手摸胸的人倒退三步。当然,风情万种的女神像也是有的,不过,那些基本上都是从追求理想美的古典时期“堕落”的希腊化时代和古罗马时代的产物,这也是理想美和色气不能两立的证据。

不过,它让我感到了男同性恋者的傲慢。

这种感觉反映在脸的不同。在代表理想美和代表现实美的作品中,人物的脸长得完全不一样。

我曾经读到过这样一段话,但忘了作者是谁:

作者认为,对于美的鉴别,如果没有定见就等于没有鉴别力。这一点正是我判断作者是男同性恋的理由所在。

第二,即使是对这些“力量”敏感的女人,对男性的美却完全没有定见,而是近乎盲目的迟钝,并且与正常的男人对于男性美鉴别力的迟钝相差无几。

女人被男人的力量迷惑,对于男性的美却没有定见,而是近乎盲目的迟钝。而且,这种迟钝,与正常的男人对于男性美鉴别力的迟钝没什么差别。对男性固有的美敏感的人,仅限于男同性恋者。

有些人常常拿自己的丑作为卖点,其实那是受害者意识的逆反。如果对他们说“真的,这样看来你还真是长得丑”,相信那些“卖丑”的人立马会拉下脸,手足无措。而且,一旦如此直言不讳地相告,会让他们遭受一辈子也无法忘记的伤害。“卖丑”的人真正想听到的是“不,你一点也不丑,有特别的魅力”,所以才会花样百出地各种“卖丑”。没有比这更丑陋的人生了。

此外,所谓色气,不单单是性感。尤其是男人的场合,表现更为复杂。我甚至认为,形形色色,是最适合表现色气的词汇。

这里所指的男人的力量,应该是包括肉体上、经济上、个人能力、权力、社会影响力等等在内的力量。作者的意思是我们女人没有选择性地,被所有的力量“迷惑”吗?

必须申明一下,我本人对同性恋不抱任何的偏见。而且,教会我懂得西方优雅的,统统是偏爱男色的男人。我的欧洲朋友们有一半是双性恋,和同性恋有着剪不断的关系。我甚至认为,不论男女,最自然体现人性的不是异性恋,而是双性恋。

写这段话的人,我几乎肯定他是一位男同性恋者。不过,对和男同性恋者正相反的身为女人的我而言,这段话还是挺有启示的。

首先,女人被男人的力量迷惑这一点很有趣。

既然连波塞冬都如此,那么女神们的雕像,自然不能偏离理想美这根准绳。希腊人追求理想女性美的结果,就是她们都不再像女人。

所以,没有主见或者说没法形成主见,并不等于近乎盲目的迟钝。恰恰是因为过于敏感,反而无法形成主见。

也许有人会反驳,神话中容易动怒的海神波塞冬,可没有长着一张同性恋的脸。我建议各位不妨去雅典国家美术馆看看他的雕塑,看照片也可以。虽然他有着一把大胡子,但那张脸妩媚得很。

拜希腊雕塑家们所赐,除宙斯之外,希腊的天神们个个都长成“对男性固有的美敏感的男同性恋者”喜欢的类型。

说到男同性恋者,倒让我产生了从女人的角度写一写有关男人种种色气的想法。从下一章开始,对这个无法确立定见的色气,我打算想到什么就写什么。

说回原来的话题。其实不用男同性恋者提醒,人人都知道古希腊人热衷于追求理想美。不过,如果观察古希腊的雕像或者壶绘,再拿它们和古罗马时代的作品做比较,就会发现追求理想美的最终结果,似乎就成了同性恋式的美。

观赏希腊的男女雕像,越是杰作就越感觉男不像男、女不像女。之所以产生这样的感觉,是因为我既不是男同性恋者也不是女同性恋者。如果说真正的美是超越这些的一种存在,我也能理解,但另一方面,我想说的是,如果其中没有人的存在,真正的美又有什么意思呢?

学问,是天生注定要追求定见的领域。所以,我的想法,不是学问,而是独断。这样说来,倒让我想起,古希腊是一个凡事都和科学扯上关系的时代。

这种感觉不是反映在身体上的。古罗马人也很热衷锻炼身体,所以在身体部分两者没有明显的区别。

由此可见,对于色气,是不可能确立对它的定见的。

上一章 下一章