现在我们再来看看男人。看到那些美女，他们总不会也有问题吧？美女当然是越多越好了！您应该也是这么想的吧。最近的一项研究表明，男人对所有那些脱离现实美的异性形象表现出了消极的态度。当男人们在杂志里看到超级漂亮性感的女人时，自信值就会有所下降。看到这儿，您可能会说，刚才发生在女人身上的事现在也会发生在男人身上。广告里不仅有超级美女，也有大帅哥，后者会破坏男人的竞争力。其实不然，影响男人们的并不是那些男模，而是那些得不到手的美女。在选择伴侣时，女性通常占有主导权，她们很清楚哪个男人可以跟自己在同一屋檐下生活，被选中的男人则会产生一种征服感。美女们会选择拥有丰富资源的男人，如外貌、地位、财富等等；而超级美女会选择极其强大的男人。可是，没有一个男人觉得自己是极其强大的，就算看不见那些所谓的极其强大的竞争对手，他也不敢接受挑战，结果就导致自信心和自我价值感下降。
从以下事实中可以找到对应的解释。几十万年前，人类群体的规模比起现在要小得多。我们的祖先就跟几十个人待在一个群体里，其中男女几乎各半；那么，女人在寻找伴侣时的竞争自然也就大幅减少。假设一个群体里有150个人，其中75个是女人，除去老人和小孩，也就剩下40个有潜力的竞争对手了。其中可能又有一半比另一半丑，这下有竞争力的对手只剩下20个了。这还有得一拼，结果可输可赢。而如今的竞争对手千千万，其中还包括那些不管是现在还是将来都无法逾越的无与伦比的美女。看见她们，女人们开始觉得自己很丑、很多余，是失败者。虽然这只是幸福感来源的一角，却足以让人产生消极的念头。这些念头在某些女孩身上可不那么简单，会不断膨胀，从而导致自卑感甚至厌食症的产生。
要想更好地了解人类如今的行为，那么人类行为的进化就是一个很好的、有趣的基础。现在，人类种种的行为之间已经不存在什么必然联系了，不过这种联系曾经出现过，存在于那遥远的过去，意识到这一点非常重要。也许我们可以把理论运用到实际中，在推销男性产品用克劳蒂亚·雪佛做广告时，在她旁边加上一张未经修饰的照片——比如说我的。
这种观点可以通过实验来证实。如果广告中的超级美女身边站着个极其普通的家伙，参加实验看广告的那个男人的自信心就会上升。他会这样想：“如果他有机会，那我也行。”
您是不是觉得这个标题太夸张了？街上真有那么多女孩吗？不管答案的是与非，您说得没错。跟男孩一样，所有女孩都有上街的权利，不过这不是我要讨论的话题。生活中，我们看到的女人比实际存在的要多，而这也不是什么问题，除非她们都美到不行。当然了，我不是说大伙儿都见鬼或者得了妄想症什么的，不是这样的。然而大街上，就跟报纸、杂志和其他媒体一样，充斥着利用女性美做的广告。都不用费劲找，我们就能看见那些美女。可这又有什么问题呢？有人故意找麻烦吗？答案同样存在于是非之间。如果可以选择，我们通常应该不会反对生活中的美丽日益增加。可我们同时也意识到，在那样的表象下还存在着一个问题，有时那个问题可能会变得相当严重。看！
您也许不会立刻相信我下面要说的话：看着周围那些美女并不会给人们带来什么好感觉。女人们的幸福感会因此减少，男人们也会因此变得消极，没想到吧？先说女人。
广告牌上的同类们是那么美丽，不然也上不了广告。她们漂亮得甚至已经超越了现实。摄影师们借助电脑程序和其他技术，把她们已有的美丽修饰得更加精细。依据年龄、外貌、气质、性感程度，一个个模特脱颖而出，而电脑软件又将那些美丽的女性特征无限夸大，德国超模克劳蒂亚·雪佛都认不出自己了。而那些有血有肉的真正的女人得跟这些无法匹及的对手竞争，平起平坐是永远不可能的。化妆品和衣服可比不过那些将虚拟对手超自然化的电脑软件。没有一个女人会承认这种竞争导致的结果，她们的自信程度均有所下降，而这又怎么会带来好感觉呢？
