艾比：
收件人：abbywilliams[email protected]
艾比：
发件人：[email protected]
你觉得稿子怎么样？能见报吗？
发送时间：2013年5月10日，16：22，星期五
主题：RE：RE：RE：米兰达·弗罗斯特专访
（2）谢谢你对我的关心，但这两篇文章要不一起刊出，要不都不登。既然我对米兰达·弗罗斯特的记述完全诚实，那我也不能删掉有损自己形象的内容。私密性正是这两篇文章吸引人阅读的地方，我肯定你也同意这个说法。要营造私密感，我必须对读者百分百坦诚。贝克会原谅我的（实际上也没写多么可怕的事情），而我父亲已经懒得假装读过我的文章了。
发送时间：2013年5月10日，06：48，星期五
发送时间：2013年5月13日，11：59，星期一
发件人：[email protected]
期待你的回复；另外，再一次，请原谅我对你小小的欺骗。
请进行下一步工作吧！
期待您的回信。
主题：RE：米兰达·弗罗斯特专访
我还附了篇我觉得不得不写的配文。它的内容紧接着那篇所谓的采访，请依次阅读，不然你会觉得讲不通。
艾比
真诚的
没问题，你发来的文章可以见报。（天哪，你竟然还问我是否能见报？我读完第一段就停不下来了！）不过你确定想我刊登它？你懂的，我是站在朋友而不是编辑的立场提出这个问题的。这可是篇充满煽动性的文章。
我理解您的工作非常忙，而且劳神费力。不过科学家肯定还是要吃饭的吧？我只需要一个小时的会面时间。请再考虑一下！
主题：RE：RE：米兰达·弗罗斯特专访
我叫阿比盖尔·威廉姆斯，是名自由记者。出于某些有点儿奇怪的原因——太奇怪了以致无法在此详细说明——我最近偶然读到了您有关灵长类动物社会认知极限的研究。我非常想和您见面，探讨“卡伯恩数字”，希望能就此话题写篇文章。
如果您能抽出一个小时，我想来牛津请教您。也许我可以请您吃顿午餐？
告诉我你是否满意这个安排。
艾比
艾比·威廉姆斯
致以最诚挚的祝福（带着歉意的）。
收件人：[email protected]
发件人：[email protected]
我必须承认对你如何“有点儿奇怪”地读到我的理论感到好奇，但我恐怕还是要拒绝你的采访邀请。我最近做研究忙得不可开交，估计未来一段时间还会继续这种忙碌的状态。几年前我接受过一些采访，发现采访会占用我太多时间。
艾比·威廉姆斯
亲爱的艾比：
发送时间：2013年5月10日，16：42，星期五
尊敬的卡伯恩教授：
收件人：[email protected]
请先仔细考虑这些问题，如果可以，我再进行下一步工作。
发件人：[email protected]
有几个问题困扰着我，需要你解答。
主题：午餐包括饭后甜点
发送时间：2013年5月10日，07：01，星期五
发件人：[email protected]
发送时间：2013年5月13日，11：08，星期一
致以诚挚的祝福，固执己见的。
收件人：[email protected]
杰斯：
你好。
发送时间：2013年5月13日，13：44，星期一
致以最诚挚的祝福，带着恳求的。
你好！
主题：米兰达·弗罗斯特专访
发送时间：2013年5月10日，13：15，星期五
发送时间：2013年5月10日，12：03，星期五
主题：RE：一起午餐？
主题：一起午餐？
约瑟夫·卡伯恩
杰斯
主题：天底下没有免费的午餐
发件人：[email protected]
（2）我不想重复同样的话，但还是想知道你考虑清楚了吗？两篇文章里都有一些非常私密的细节，可能会让一些人不高兴。（比如你的父亲，你的男朋友。他们能接受吗？）毫无保留的坦诚能造就好文章，但我怀疑这会影响你的人际关系。你确定不想做任何改动？
杰斯
发件人：[email protected]
收件人：[email protected]
当然，我也意识到我提交的文章和之前向你承诺的不一样，也很确定这两篇文章和你期待看到的大相径庭。尽管如此，我依然希望你能找到合适的地方刊出。
我可以按之前商定的米兰达·弗罗斯特专访的稿酬支付你五百英镑，另外再给你五百英镑作为配文的稿酬。两篇文章都会刊登在我们的周刊上——米兰达·弗罗斯特的专访下周刊出，西蒙那篇安排在再下一周。你应该也看出了为什么会有时间差：如果两篇文章一起刊登，读起来会感觉太长了，而且米兰达·弗罗斯特专访的结尾正好为下一篇留了悬念。
很抱歉我不能帮上你的忙。
尊敬的卡伯恩教授：
收件人：[email protected]
收件人：[email protected]
亲爱的阿比盖尔：
主题：RE：RE：RE：RE：米兰达·弗罗斯特专访
发件人：[email protected]
发件人：[email protected]
艾比
杰斯：
首先请允许我道歉。我之前和你提到的去世了的“很亲近的人”是我的邻居。从地理位置上讲，他住得离我很近，但除此之外，我们没有任何交集。我担心你会被我半真半假的话误导。我之所以没说实话是因为之前我对和米兰达·弗罗斯特的采访感到不安，采访完全没有按照计划进行。你读完附件里的稿件后就会明白我的心情。
收件人：[email protected]
（1）附件是采访录音的音频。你会听到我一个字都没改。其他像是“她给我冲了杯糟糕透顶的咖啡”这样的句子显然是我的个人观点（解读）。文章没有任何诽谤的内容。
（1）文章的内容都是真实的吗？虽然听起来确有其事，但我需要一个肯定的答案——尤其是对米兰达·弗罗斯特的采访。那篇文章的内容并不讨好，我需要确定没有任何诽谤！你说文章是对采访录音的转写：这是事实吗？（不是某种奇怪的事实和臆想参半的新闻报道实验？）
棒极了——如果我所有的工作都能得到如此丰厚的报酬，我的收入就不会让我父亲觉得丢脸了。
约瑟夫·卡伯恩
收件人：[email protected]
我对你的坚持不懈表示赞赏，但我的答复还是一样。这样做也许会伤害你，但从我的经验来看，记者对“小时”的概念很少会和科学家一致。
