如果要大家承认，大多数的人能够活在今天这个世界上，主要是因为他们的祖先曾在过去打过胜仗或是杀过人，这种论调可能让人非常难以接受。但事实上，只有能够打胜敌人或能成功对抗敌人攻击的社会，才能保卫自己的领土并继续扩大领土。大家打开历史来看就知道，历史上诸如某文明或某社会被其邻近国家消灭的前例实在多得不胜枚举。而很明显地，我们比较可能是过去那些杀戮者的后代，而非那些牺牲者的子孙。换句话说，我们也都有可能成为杀戮者。许多人在战争中都可能遇到“残杀他人所带来的利益高过必须付出的代价”的状况，可是在平时，会遇到这种状况的人数就非常少。
至于说到人类的轮奸行为，据我们所知，绝大多数的强奸行为都是轮奸。即使在和平时期也是一样。有些资料指出，工业先进国家当中70%的强奸行为都是轮奸。另外也有资料显示，上述国家中的强奸案中有四分之一都是轮奸。我们无法否认，人类男性通过轮奸行为获得的繁衍利益和其他动物是相同的。上述关于轮奸的理论同样适用于人类男性，而且人类男性的轮奸集团也倾向于小型，通常是由四人到五人组成。
等到三名士兵轮流把女孩强奸完毕之后，队长终于下达命令，他们该离开这栋房子了。士兵们打开大门正要往外走，队长突然叫住大家。他转过身，对年老男人说：“你以为我会忘记答应过你的事情吗？”说完，他举起枪，对着老人打了一枪。接着，他的枪口转向年老女人的身上。女人手里仍然抱着婴儿。队长的手指扣在扳机上停了半晌，然后，他微笑着对女人说：“你们全家今天给了我们不少乐子。”说完，他放下枪，走了出去。
这个场景里的两名受害者都同时排卵而且怀孕了。我们在前面曾经说明过，强奸行为本身可能会刺激女性排卵。对那名二十多岁的母亲来说，这倒是能够预料到的结果。但对那名十二岁的女孩来说，这个结果实在让人出乎意料之外。因为假设强奸可能刺激女性排卵，那名母亲怀孕的可能性大约是三分之一。而那名女孩怀孕的可能性则不会超过五十分之一。
五名士兵一个接着一个地在女人的女儿和双亲面前和她性交。在这充满苦难的40分钟里面，女人虽然不时地哭泣，但她始终没有开口请求士兵停止。因为她害怕他们可能会把兴趣转向她的女儿。当第五名士兵离开女人身体时，她跌坐在房间角落的地板上，无法抬眼去看任何人。士兵们虽然允许女孩跑到母亲身边，但他们命令女人要继续赤裸着身体，甚至也不许年老女人去帮她拿衣服。
队长转头命令部下把房子内外都好好检查一遍。士兵们到外面去巡视的这段时间，队长拿着枪一边盯着他的俘虏，一边微笑着等候部下回来。四名士兵进来之后，队长命令其中两人看好前门和后门，另外两人则负责看守那对年老男女。士兵们心里都明白即将有什么事情发生。于是，他们的心情也开始逐渐放松。在这场战争里，他们已经不是第一次碰到这种情况了。
接下来，再让我们来讨论战争中的强奸行为。我们身上的基因都来自那些战争时代也积极追求繁衍机会的祖先，他们为了达到繁衍目的，即使必须进行强奸行为也在所不惜。至于那些永远坐等更安全、更传统的机会来临的祖先（其实他们要等的机会永远都不会来临），我们是不会继承到他们的基因的。例如场景34里那两个年轻士兵，他们决定拒绝强奸那个女孩，因此这两个士兵也就失掉了机会，无法生出和他们一样具有同情心的子女；而另外三个士兵则决定强奸那个女孩，最后他们生下了一个和他们一样没有同情心的孩子。综上所述，无益于提高繁衍成果的基因都会被淘汰。而进化则通过这种淘汰过程，让大多数男性都拥有在适当时机变成强奸者的倾向。
“你们已经把孩子的父亲杀死了。”老人回答。
至于那五名士兵当中，谁是两个胎儿的父亲？这个问题实在令人难以回答。因为，两名被害者体内必然曾经发生过一场激烈的精子战争，这可说是轮奸的特征之一。在所有条件均等的状况下，这两场精子战争的胜利者很可能是最先在两名女性体内射精的士兵。因为他的取卵者精子能够领先接近输卵管；而且他的杀手精子也能在子宫里抢先占据最佳位置；此外，他的先遣队精子还能尽快地在子宫颈里筑起防御攻势。但无论如何，就像我们曾在场景21里说明过的，究竟最先射精的士兵是否能在精子战争中夺魁，则还会受到其他因素影响。这些因素包括：其他四名的士兵是否也在极短的时间内完成了射精？他们的阴茎是否有效地将前面敌人的精液池清除干净？以及，两名女性究竟在何时排卵？这个场景里的精子战争的胜利者看起来很可能是那名队长，因为他领头在两名女性体内完成射精。不过，尽管这五名士兵最后都遭到击毙，但他们每个人都有可能在那两场精子战争中留下自己的后代。而他们留下的后代子孙则将把祖先的强奸者基因一代一代地遗传下去。
我们曾在场景33里提到过各种论点，这些论点同样也适用于场景34（这个场景是根据最近发生的战争中的某个事件改写而成）里的轮奸案例。现在，在我们对人类的轮奸行为进行讨论之前，让我们先来看看其他动物身上出现的相同现象。据我们所知，至少有一种猿猴类的雄猴会为了共同目标（强奸雌猴）而联手合作。而目前我们能够取得的更详细的资料，则是关于鸟类强奸行为的报告。这些资料指出，很多种鸟类都会表现出轮奸行为，强奸行为在鸟类当中相当普遍。就一般所知，单独一只雄鸟若想要强迫雌鸟与其交配，这几乎是一件不可能的事情。因为鸟类进行交配时，雄鸟必须站在雌鸟背上，并且持续维持这种不安定的平衡状态，而同时，雄鸟还必须在这种状态下把它的尾巴弯到雌鸟的尾巴下面去。大部分雌鸟都没有一个很好的生殖器，通常它们的生殖器就只是一个小小的囊袋。不仅如此，雄鸟在交配时还必须把雌鸟的囊袋翻出来。雄鸟与雌鸟的生殖器看起来都很像。交配时，雄鸟先站定位置，然后雄鸟和雌鸟的生殖器囊袋彼此紧贴在一起，雄鸟的精子这时才能传送到雌鸟体内。正因为这样，单独一只雄鸟也很容易被雌鸟从背上赶下来。而且，雌鸟只要拒绝把生殖器的囊袋翻过来，雄鸟就无法把精子送进雌鸟体内。但是，如果换成一群雄鸟，它们就能靠着众鸟的体重把雌鸟压在地上，然后雄鸟们不断地用喙攻击雌鸟，强迫雌鸟进行交配。据资料显示，有时不肯就范的雌鸟甚至还可能被凌虐致死。
队长用枪指着年老男人说：“你说谎，你死定了。”
从本质上来看，这个场景里的士兵们都算是很普通的年轻男性。如果他们生在另一个时代、另一个地点，或许他们就会公然表示，自己既不会强奸女人也不会去杀人。然而到了战时，他们仍然会发现自己既强奸了女人而且还杀了人。这种结果并不值得大惊小怪，就像我们在场景33里面讨论过的，我们每个人的身上都有从祖先那儿继承到的强奸者基因。相同地，我们每个人身上也有从祖先那儿继承到的杀戮者基因。
“那我们现在要杀你，”队长继续说，“不过，也许时候还没到。我想，该让你先看看我们怎么取乐。”
枪声响起。五名士兵应声伏倒地面，一群黑色大鸟聒噪地飞出了树林。五名士兵无声地藏身在路旁的灌木丛里，那群大鸟则在士兵头顶的天空绕着圆圈，盘旋半晌，最后又一只接一只地停在树枝上。周围重新恢复了寂静。士兵们赶紧彼此检查着是否有人被枪打中。接着，他们又互相研究着那一枪究竟是从哪里打过来的。五个人观望了一会儿，然后用膝盖和手肘在地上爬行着，朝着前面不远处的树林匍匐前进。
轮奸行为除了能够强迫雌鸟进行交配之外，还能给雄鸟带来比交配更多的利益。雄鸟的轮奸集团可以联手将雌鸟周围的防御力量（包括来自雌鸟本身和保卫雌鸟的雄鸟的抵抗）一扫而空。举例来说，有些鸭类的轮奸集团成员甚至懂得分工合作。当它们发现雌鸭和配偶出现时，有些成员会跑去把雌鸭身边的配偶赶走，而另外的成员则趁此机会强迫雌鸭交配。轮奸集团里的成员也懂得彼此交换任务，这样它们才能互相分享利益。
为何强奸事件在战争时期会突然大量增加呢？造成这个现象的理由主要有三：第一，获胜的军队不仅打败敌人，同时也成功地把女性身边提供保护的男性赶走了；第二，战争引起了变动与混乱，强奸者在这种状况下很难被绳之以法；第三，战争的死亡迫在眉睫，这时社会对强奸的责难便显得无足轻重。因此，从全体来看，战时和平时的状况大不相同，男性在战争过程中比较有可能碰到适于进行强奸的环境（即从强奸获得的利益超过必须付出的代价）。战争中的强奸事件发生率大为增加，这主要是因为更多的男性在战时开始表现强奸行为，而不是因为原本数目有限的那些强奸者在战时反复进行强奸。根据我们在前面对强奸者提出的两项假设来看，上述现象证明，强奸者并非只是少数拥有特殊基因的男性。我们在前面提出的第二个假设才比较接近事实。换句话说，所有男性都是潜在的强奸者。虽然这个结论可能令人感到不悦，但强奸也许就和男性的另一种行为：“男性都是潜在的杀戮者”一样，只不过通过战争被显现了出来而已。
那是一栋又窄小又破烂的房子，不过房子里面很明显是有人住着的。从窗口看去，里面并没有任何游击队员的踪影。负责从前门包抄的士兵们并没立即冲进房子里去一探究竟。这天的天气很热。三名士兵到了大门口，都不约而同地停下脚。一路上，他们只知道紧张地拼命赶路，现在，三个人的全身都浸泡在汗水里。休息片刻之后，他们才一鼓作气地闯进了大门。房子里面只有一对上了年纪的男女，一个婴儿，还有一个大约十二岁的女孩。除此之外，再也看不到别人了。但即使如此，士兵们依然保持着警戒与紧张。那名年老的女人手里抱着婴儿。女孩这时尖叫着跑到她的身边。士兵当中的队长紧张兮兮地向年老男人问道：“房子里还有什么人？”“没别人了。”男人回答，他的眼里和声音里充满了恐惧。队长仍旧犹豫着，他似乎紧张得快要崩溃了。“她的父母在哪儿？”他指着女孩问。男人眼睛看着他的配偶说，女孩的父母已经被杀害了。“就是被你们的人打死的，”他说。
强奸是男性拥有的各项性技能之一。这一点，我们已经在前面讨论过了。我们得到的结论是，强奸能够作为一种性策略，而这种性策略能让男性找到更多女性为他生下子女。对男性来说，所有以这种方式（即强奸）生下的子女都是附带的赠品；是男性除了在传统长期配偶关系中所生的子女之外所得到的意外奖品。强奸者为了获得这种奖品，他必须很成功地对付女性周围的防御力量。因为强奸同时也是一种充满风险的性策略。无能的强奸者在这种行为当中的损失会比他获得的利益更多。我们也曾说明过，女性为何必须尽其可能地避免遭到强奸。不过，从繁衍的角度来看，强奸行为倒很可能给女性带来收获，因为强奸可能会让女性怀孕。
好不容易等他们全都躲进树林之后，士兵们便开始研究战况。几分钟之前，他们之中的一个人在路上看到一间房屋。那间屋子在一条连接大路的通道尽头，整栋屋子几乎都被树荫遮住。那间屋子里很可能就有个游击队员，他正好能在士兵们经过房子前面时，从树荫后面给他们来上一枪。研究到这儿，五名士兵决定前去探个究竟，他们打算分两路包抄那栋房屋：三个人从正面包围，两个人从后门进攻。
队长注视着女人和那正在女人怀里哭泣的女儿。然后，他对着自己的部下大声问道：“先从哪个下手？是妈妈？还是女儿？”女人听了，紧紧抱住女孩，并且用歇斯底里的声音祈求队长说：“就从我开始，不要碰孩子。”队长把女孩从她母亲身边拉开，交到站在身后的年老女人手里。他用枪戳着女人的身体，命令她站起来，把衣服脱掉。女人脱光衣服之后，队长把她推到房间角落的一张桌子前面。他叫女人向前把身体弯向桌子，并把脸孔和胸部放在桌子上。队长接着开始很谨慎地物色位置。他要选一个站在女人身后也能够看清整个房间的位置。好不容易，队长终于选定了满意的位置。然后，他把枪交给部下，再拉开自己裤子的拉链，从女人身后插入她的身体。整个性交过程当中，他都冷静地保持着警戒。只有在射精的那一瞬间，他的注意力才暂时分散了一会儿。队长射精完毕，他告诉女人不要改变姿势。然后，他走去拿回自己的手枪，并告诉那个帮他拿枪的士兵，下一个轮到他了。
我们在场景33里讨论强奸行为时曾留下一个极重要的问题没有说明：从繁衍成果的角度来看，如果强奸能成为一种可供男性选择的繁衍策略；如果通过被强奸而怀孕也能成为一种可供女性选择的繁衍策略，那么，为什么强奸这种行为却并不普及？对这个问题，就如同我们在前面说明性交易行为时得到的结论是一样的，我们同样也可以用两个极端的假设来说明男性的强奸行为。假设之一是：强奸者和双性恋者一样，都是拥有某种基因的少数人。假设之二是：所有男性都是潜在的强奸者。虽然目前表现出强奸行为的男性只是少数人，那是因为一般男性并没有机会遇到强奸带来的利益超过代价的状况（男性为强奸付出的代价通常是由广大社会加在男性身上的）。在上述两种假设当中，后者似乎比较接近事实。因为，各种形态的强奸事件（包括轮奸在内）在战争期间都有突增的趋势。
场景34里那些士兵把一名12岁的女孩列入强奸对象，对于这一点，从生物学的角度来看，可能会让人感到讶异。但很不幸的，这种现象其实并没什么稀奇。根据正式记录显示，从7岁到57岁的女性都有可能怀孕。而非正式记录则指出，70岁的女性也有可能怀孕。因此，从繁衍的角度来看，男性若能感觉到7岁到70岁之间的女性具有性吸引力，这个现象本身并非毫无意义。青春期之前的女孩也可能排卵。即使是在她们的胸部尚未发育，阴毛仍未长出、第一次月经还没有开始之前，她们仍然可能排卵。而停经后的女性在她们最后一次月经后的18个月之内仍然有可能怀孕。至于从初经到停经之间的女性，我们已经在前面说得很详细（请参照场景2），对男性来说，他们根本无从测知一名女性“究竟是否具备繁殖力”或“何时才是她的受孕期”。
所以，对雄鸟来说，团体轮奸比个别强奸带来的利益更多。因为通过团体合作，雄鸟在原本不愿与其交配的雌鸟体内射精的机会将大为增加。不过，雄鸟同时也必须付出代价。因为每次轮奸行为之后，轮奸团体所有成员的精子都必须面对一场热闹的精子大战。至于雄鸟是否能因加入轮奸集团而获得整体性的利益，这就得看雄鸟如何在轮奸行为的代价与利益之间做出取舍了。关于这一点，关键在于雄鸟在轮奸过程中是否能跟更多雌鸟进行交配（因为这样才能弥补其他成员每次交配给它带来的损失）。如果雄鸟加入的轮奸集团共有四名成员，那么它通过轮奸行为能使雌鸟受精的机会只有四分之一。所以从整体来看，如果这时的轮奸集团能够提供雄鸟四次以上的射精机会（比雄鸟单独进行交配时的机会多），雄鸟才值得加入集团。正因为这个原因，通常，雄鸟轮奸集团的规模比较倾向于小型。十只雄鸟组成的轮奸集团和五只雄鸟的集团比起来，前者拥有的交配机会不会变成后者的两倍，但前者的成员在精子战争中获胜的可能性却只有后者的一半。
就在这一天，有两个胎儿受孕了。一个是在年轻女人体内，另一个是在那十二岁的女孩体内，这是谁都没有料到的结果。那些士兵可能永远都不会知道谁是这两个胎儿的父亲了，因为在洗劫那栋房屋之后没多久，五名士兵全都被游击队打死了。更何况，他们可能也根本不在乎谁是谁的父亲。那些游击队是女孩的父亲跑去找来的，当初士兵们往小屋走来的时候，女孩的父亲看到了他们，他立刻就跑出去向游击队求援。
关于强奸，其实从某种意义来看，年轻女孩及年长女性都是女性性别的受害者。女性性别能够占得优势，是因为女性无意识地不断扰乱及蒙骗男性，使男性无法探知女性的受孕期。也因为这个原因，进化便让男性的身体采取一种地毯搜索式的策略。换句话说，男性的身体必须随时随地都不放过任何射精的机会。我们在前面曾说过，如果让男性来选择，他们倾向于选择正值繁殖巅峰时期（从20岁到35岁之间）的女性，但在某些情况下，男性也会选择非常年轻或非常年长的女性。就拿场景34里的例子来说，在场的四名女性（一名婴儿、一名十二岁的女孩、一名二十多岁的少妇，以及一名六十多岁的老妇）当中，五名士兵都想和那名少妇性交，其中三人也想和十二岁的女孩性交；但却没有一个人想和那名老妇或是婴儿性交。如果换成不同的情况，士兵们的选择被限制得更严格的时候，那名老妇就有可能也会成为强奸的受害者。
在此，让我们先来讨论一下战争中的杀戮行为。事实上，人类都有向邻近团体宣战的倾向，而且这种行为是有其生物学背景的。对于上述这种倾向，相信很少人能够否认。除了人类以外，还有许多其他动物（从昆虫到灵长类动物）也会表现出类似行为。据研究显示，有两个黑猩猩的邻近族群（成员大约都是40名）之间曾经发生过某些行为，这些行为除了用“族群间战争”之外，我们找不出其他更合适的字眼来形容。据这项研究的观察指出，那两个黑猩猩族群之一曾在数月之间，有系统地将另一个族群的黑猩猩一头一头地逐个杀死，最后终于将那个族群完全消灭。而就人类来说，新几内亚和南美洲都曾在历史上发生过部落间的战争，不论从当时的战争规模或从领土动机来看，两地的战争几乎没有分别，惟一的不同之处，只是两个彼此杀戮的部落之间的距离不同。即使到了今天，现代国家之间的战争规模与杀伤力显然比过去提高了许多，但杀戮行为本身、战争的动机，以及个人对死亡的恐惧还是和从前完全一样的。
接下来，士兵们围坐在一块儿抽烟、谈笑，他们逐渐地从先前的奋战里恢复了体力。最后，像是必然的结果，一名士兵提议大家也来和那个12岁的女孩做爱。五名士兵立刻展开了一场热烈的争论。其中两人表示反对，而且坚决表示，即使其他的人打算要那么做，他们也不会参加。可是他们的队长对这个提议很有兴趣。他告诉那两个士兵：“如果你们真的那么想的话，你们可以不用参加，不过，我可是打算要充分享受猎物的。”队长正要把女孩从她母亲身边带走时，女人用尽了一切办法企图阻止。队长拿起枪杆，朝她脑袋敲下去，女人立刻失去了知觉。
队长先向四周张望了一番，然后对年老男人说：“要是你说谎的话，你也得死。”说完，他命令自己的两个同伴去巡视整个屋子。那两个士兵小心翼翼地往房间的另一个出口走去。那个出口处并没有门，只在门的位置上挂着一幅门帘。士兵走近出口的时候，门帘后面突然发出了一个响动。两名士兵动作迅速地举起枪，分别靠向出口两边的墙壁。一个士兵伸手抓起门帘时，他们都听到后门突然被打开的声音。另两名负责从后门包抄的士兵这时刚好跑了进来。紧接着，在一阵扭打的声音之后，门帘被掀开了，两名士兵推着一名二十多岁的女人走出来。女人被推倒在地板上。她努力用膝盖撑起身子。这时，女人的女儿跑到她身边抱着她的脖子不断抽泣着。
战时的强奸与杀戮行为也是一种“基因入侵”（geneticinfiltration）的过程，而我们每个人所拥有的特征便是通过这种过程发展而来。战争能借着这种“基因入侵”的过程将所有血统（指种族、部落、民族、国家等）来一场大换血，甚至能将所有血统完全消灭。战时的外来入侵者不仅并吞领土，同时也强奸女性。但到了这些入侵者的下一代，他们会改用比较不具攻击性的方式建立关系、生养后代。整个遗传体系就是通过这种方式，不断引进新的基因，并不断淘汰不良基因。今天生活在这个世界上的每个人的身体里面，多少都拥有一些两千年前的祖先留下来的基因。这些远古的祖先可能曾经居住在和我们完全不同的地理环境里。而战时的强奸行为则是这些远古的基因至今仍然能在地球上兴衰消长的关键因素。如果我们的祖先不懂得利用战时相对的“免责性”去进行强奸与杀戮，那么，我们现在全都不可能生存在这个世界上吧。
