黄鹤楼集补纪事1596

夫扶舆不能尽铲山川之嵚岑谺豁者，而夷为坟衍；

余因请之公曰：“此当代崔李也，可不借之重乎”？

公刻有《楚纪》、《武昌郡志》，皆列在文苑。

山川不能尽易楼台之耸特挺秀者，而降为蓬堵，胜有所钟也。

公唯之。

人之好惎也。

刻成，公题之曰《黄鹤楼集补》。

余不佞谓山川以景物著，而景物以赋咏章，两者常相待以为胜，非是则宇宙忽忽耳，安所称钜丽也！

且文林藻士，送目呕心，岂尽流连光景，无亦其忧生愤世之怀，欲发舒无从而聊寓之延眺，故登台愁叹，凭轩涕流，新亭、岘首之慨，后先一揆而已。

甚矣！

惟祢正平《鹦鹉赋》暨《吊鹦鹉洲》赋咏，不佞间请之公，公愀然曰：“姑舍是，是非余辑鹤楼集指也”。

乙未春，不佞偕计都门，友人黄可圣市书长安肆中，一散帙残漫，仅可读曰“黄鹤楼集”。

安得起正平辈于九京而与公遇也。

人之好忧也。

游生名天衢，江夏人。

何楼之待以为胜者，率堙弃之不少惜，甚矣！

郡侯孙公始辑之，搜采亦既勤已；

公之意念深远矣！

可圣名养正；

会邹吏部传本宁太史诗至，公亟命录，乃李献吉、何仲默二先生楼中无专题，见之次汉阳二诗。

即兹楼毁而愈新，造物亦或阴护之，以胜吾楚。

如必以为是疥壁，是覆瓿，不尽欲关诸品题者口，令宇宙匆匆乎？

余归述之于公，公曰：“余向剧簿书而操文墨，谓是集创为耳，兹即非善本，曷参订之”？

余阅之，则正德中宪副恽公巍为锡山秦中丞及西涯先生倡和诸作集之，因稍稍裒次，大较在郡公集者过半，其他多旁出芜杂，犹之乎无集也。

集中如南楼、北榭虽圮废，而鲁直诸作者诗，公尚附之，曰：“吾不欲其废也”。

万历丙申岁仲春望日，郡治后学任家相顿首谨书。

遂索之可圣，所取未备者，属游生书，而不佞为校舛讹。

公既辑是集，复拾残漫、掇遗逸如不及，真抽扬小善，不啻若已有哉！

呜呼！

宇内以楼名者，盖无如黄鹤楼云，而集故不传。

可圣售视余曰：“楼故有集乎”？