比如说“W”这个字。其他还有吗？
我回到自己的房间重新思考。看来由香听到声音的这种假设，应该不会错，否则无法解释她为什么会怀疑直之。当时一定有人进出“叶之贰”。
在骚动之前，由香是醒着的，所以才能听得到那一点点的声响，也才会在火灾之后，佯装若无其事地问直之，他起火前去了哪里……
当我画到水池时，手指不禁停住。我一愣一愣地坐起身。
对呀！原来如此。
“想请教一下……不是什么大事。”
“空房……”
我伸出手指，在空中画着回廊亭的鸟瞰图。为什么要使用“叶之贰”？
她在殉情案发生当晚听见直之房里有声音。那时加奈江说的也是这件事吗？她说：“由香很早就跑出房间了。我飞奔出去时，看到她已经往大厅的方向跑。”
不是N，不是S，也不是W。我想到别的英文字母，而那个字母开头的人，在相关者当中只有一位。
那种声音，难道会是……
N、S、VI的感觉都不对。这时，我脑海里突然浮现一个想法：或许这个字还没写完，由香可能写到一半就断气了。
“哦，没事。抱歉，问了这么奇怪的问题。”我含糊地蒙混过去，道了声晚安随即离去。
“什么事？”
当时我问她们：“起火前有没有听到什么声音？”先回答的是健彦，他说就算“居之壹”房里有声音，也没什么人听得到。接着加奈江反驳，说声音不见得是从“居之壹”传出来的，如果纵火的凶手是内部人士，或许有人会听到凶手进出自己房间的声音。
我想起一件事，于是回头敲加奈江的房门。她看到我吃惊地“啊？”了一声。
想起加奈江和由香之间的口角，我无意间读出了些许迹象。
我摇了摇头。会是那个人吗？不，不可能，但也不是完全不可能。
我的脑子又变得一片混沌。
虽然火灾已经发生了好一阵子，但由香依然记得那件事。碰巧昨晚有人提到自杀案可能是被设局的，所以由香又想起来，才会认为或许直之就是凶手。不，她可能也不确定，不过为了以防万一，才会动手偷遗书，她应该是想看看里面的内容。
从这点可以猜测，难怪由香会怀疑直之。“叶”栋除了自己以外，只有直之住，要是有任何声音，一定会认为是他在进进出出。
如果那个人真是凶手呢？那几个问题不就迎刃而解了吗？至少可以解释为什么凶手在行凶之后，必须躲进“叶之贰”里去。
我懂了，这样就说得通了。
结果由香的推理错了，其实凶手另有其人。凶手一定是目击由香把遗书偷了出来。真可怜，由香竟然死于自己的误解。
直之的话，我发觉语带玄机。由香是这么说的：火灾前，你去哪里……
可是，为什么会产生这种误解呢？
说到这儿，由香突然一反常态地用严厉的口吻斥责说：“那种声音根本不能证明什么……”
越想越觉得奇怪，什么证明不证明的？加奈江根本没说什么呀！只说或许有人听到了声音。
纵火之后，凶手躲在“叶之贰”房里。那个人为什么不躲回自己的房间，却躲在别的房间呢？这么做一定有理由。
我想起昨晚的经历。原以为是直之的房间门开了，结果却是健彦房门的声音。这么说来，自杀案当晚可能也一样。
究竟，她是从什么时候开始这么想的？
我侧身躺下，举起右手在空中画个“И”。由香的临终留言，这个谜务必要解开。
直之进房以后，我驻足停留了一会儿，然后我回过头，后面就是由香的房间。她为什么会认为直之是自杀案的凶手呢？虽然是误会一场，但她一定有某种根据才会这么想的。
我惊讶得脑中变得一片空白，然后慢慢地出现了一些鲜明的画面。
“现在健彦住的‘叶之贰’，自杀案当晚是谁住的呢？”
她为什么这么问？误会的关键在哪里？
虽然是个奇怪的问题，但还好加奈江并未起疑。她想了一下，两手一拍说：“哦，对，当时没人住。嗯，对，是空房。”
霎时，我忍不住倒吸了一口气。
我想起和由香讨论殉情案的情形。我们是吃饭时和饭后，在大厅喝茶聊天时谈起的，当时的谈话内容也许可以给我一些提示。
我翻了个身，像当时由香那样趴着，同时用左手写写看。
可是，加奈江却说当天晚上那间没人住。
“是。住‘叶’栋的应该只有由香姊和直之舅舅。请问，有什么事吗？”
我想到一个可能性。
